Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 4 grudnia 1995 roku (sygn. akt I ACr 850/95). W sytuacji, gdy sprawa o alimenty trwa już dłuższy czas, za uzasadnione uznać należy zabezpieczenie pełnych środków utrzymania uprawnionego do alimentów. Taka sytuacja nie doprowadza do narastania zaległości egzekucyjnych, a pozwany ma Porozumienie w sprawie o alimenty . Niekiedy jednak do wydania wyroku nie dochodzi, jeżeli sąd jest w stanie przekonać stron do zawarcia porozumienia – ugody. Ugoda może być zawarta przed sądem lub mediatorem. Dzięki takim rozwiązaniom sprawa o alimenty jest nie tylko mniej stresująca, ale i jej finał następuje szybciej. Zabezpieczenie alimentów podlega trochę innym zasadom i zgodnie z art. 753 kpc pozwala się na określenie formy zabezpieczenia jako zobowiązania pozwanego do okresowej zapłaty uprawnionemu określonej sumy pieniężnej. W sprawach o alimenty, jedynym warunkiem udzielenia zabezpieczenia jest tylko uprawdopodobnienie roszczenia. Dlaczego warto składać wniosek o zabezpieczenie alimentów? Sprawa o alimenty może trwać nawet kilkanaście miesięcy, a czasami nawet ponad rok. Postępowania o rozwód może trwać nawet jeszcze dłużej. Co więcej, od wydanego przez sąd wyroku może zostać złożona apelacja, a to będzie skutkowało wydłużeniem procesu. Dobry prawnik od alimentów pomoże wygrać sprawę o alimenty. Prowadzimy sprawy o alimenty w Krakowie. Działamy także w okolicznej Bochni, Niepołomicach, Wieliczce, Miechowie, Myślenicach, Chrzanowie, Brzesku i Olkuszu, a także w województwie Śląskim i Świętokrzyskim. Przygotowujemy dla Ciebie odpowiedź na pozew o alimenty i Pozew o alimenty jest wolny od opłat sądowych. W związku z tym, że każda sprawa jest inna, nie da się opracować jednego, uniwersalnego pozwu o alimenty. Każdą sprawę i proces o alimenty należy przeanalizować indywidualnie, podkreślić istotne okoliczności i zebrać niezbędne dokumenty w celu załączenia do pozwu. Sprawy o alimenty. W sytuacji, w której jedno z rodziców unika bądź odmawia łożenia na potrzeby dziecka (zarówno po rozwodzie, jak i bez niego), o rozwiązanie konfliktu można zwrócić się do sądu. Jak wygląda sprawa o alimenty albo o podwyższenie tych świadczeń, co napisać w pozwie i jakie dokumenty przygotować – wyjaśnia Zatem w przypadku roszczenia o alimenty strona powodowa zobligowana jest do uprawdopodobnienia przesłanek koniecznych do powstania roszczenia o alimenty, tj. uprawdopodobnienia: I. Po pierwsze, że Pozwany jest rodzicem dziecka, na którego rzecz dochodzone są alimenty, tj., że Pozwany jest zobowiązany do alimentowania swojego dziecka. II. W przypadku alimentów, komornik działa stosunkowo szybko, ponieważ wierzyciel może złożyć wniosek o zajęcie wynagrodzenia dłużnika bez konieczności uprzedniego wezwania go do zapłaty. W takim przypadku, komornik może zająć nawet do 50% wynagrodzenia dłużnika. Warto jednak pamiętać, że komornik działa na podstawie Sprawy o alimenty Wrocław Czym są alimenty? Alimenty to regularne płatności lub wsparcie finansowe, które jedna osoba lub rodzic przekazuje drugiej osobie lub dziecku, zwykle w sytuacji, gdy druga osoba lub dziecko nie jest w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb materialnych na własną rękę. Alimenty są zazwyczaj przyznawane w przypadku rozwodów, separacji, ustania życia rKsQ. Z założenia tryb uproszczony może dotyczyć spraw nieskomplikowanych i służyć przyspieszeniu i uproszczeniu procedury. Jednocześnie jednak tryb ten zawiera pewne ograniczenia - na przykład niedopuszczalna jest zmiana złożonego powództwa w odniesieniu choćby do zakresu roszczeń. Zgodnie z aktualnym brzmieniem Kodeksu postępowania cywilnego, które weszło w życie w listopadzie 2019 r., "w postępowaniu uproszczonym rozpoznaje się sprawy o świadczenie, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł". Pytanie Sądu Okręgowego w Poznaniu, które trafiło do SN w maju zeszłego roku w związku z tym dotyczyło tego, czy "sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego dziecka przeciwko swojemu rodzicowi, której wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł, podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu uproszczonym". Sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne w Izbie Cywilnej SN. Jak poinformowała w piątek PAP Justyna Piskorek z zespołu prasowego SN w sprawie została w piątek podjęta uchwała. "W stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego dziecka przeciwko rodzicowi, w której wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł, nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym" - głosi ta uchwała. Sprawa, którą zajmuje się poznański sąd i która stała się powodem skierowania pytania do SN, dotyczy zasądzenia po 800 zł miesięcznie na dziecko, a więc wartość przedmiotu sporu wynosi 9,6 tys. zł, co stanowi sumę świadczeń za jeden rok. "Co do zasady więc niniejsza sprawa, jako sprawa o świadczenie o wartości przedmiotu sporu nieprzekraczającej 20 tys. zł, podpada pod przepisy o postępowaniu uproszczonym" - wskazywał sąd w uzasadnieniu swego pytania. Jednocześnie zaznaczał jednak, że przepis Kpc wymienia kategorie spraw, które nie mogą być rozpatrywane w takim trybie. Wśród tych kategorii znajdują się sprawy "małżeńskie i z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi". "Powstaje zatem pytanie, czy niniejsza sprawa, a więc sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych od rodzica na rzecz jego małoletniego dziecka mieści się w tej kategorii?" - pytał sąd w Poznaniu. Z jednej bowiem strony sprawy "z zakresu stosunków między rodzicami, a dziećmi" są zdefiniowane w przepisach Kpc oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i nie ma wśród nich tych o alimenty. Są to bowiem na przykład sprawy: o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, bezskuteczność uznania ojcostwa, albo o rozwiązanie przysposobienia. Być może jednak - jak zaznaczał poznański sąd - ustawodawca miał na myśli szersze rozumienie spraw "z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi". Jak dodawał sąd, trudno przyjąć, że sprawy o alimenty między rodzicami a dziećmi miałyby być wyłączone z trybu uproszczonego, ale wyłączeniu takiemu nie podlegałyby już inne ze spraw alimentacyjnych - na przykład między dziadkami a wnukami. Natomiast argumentem przeciw stosowaniu trybu uproszczonego w sprawach alimentacyjnych według poznańskiego sądu może być brak możliwości zmiany powództwa. "W sytuacji, gdy zmiana powództwa jest niedopuszczalna, uprawniony (...) byłby zmuszony do wytoczenia kolejnego procesu, pomimo że zmiana okoliczności uzasadniająca podwyższenie alimentów zaszłaby już w trakcie toczącego się postępowania" - zaznaczał sąd. Jak wskazywał taka sytuacja kłóciłaby się "z ekonomiką postępowania oraz istotą procesu o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych, którego sensem jest dostarczenie uprawnionemu środków utrzymania adekwatnych do aktualnych jego potrzeb oraz aktualnych możliwości zobowiązanego". Sprawę w SN rozpoznał skład trojga sędziów pod przewodnictwem prezesa Izby Cywilnej Dariusza Zawistowskiego. Czy jest możliwe uchylenie obowiązku alimentacyjnego z datą wsteczną? Odpowiedź na powyższe pytanie jest stosunkowo prosta – TAK, jest to jak najbardziej możliwe, ale o ile są ku temu odpowiednie przesłanki ustawowe a wynikające z Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, o czym szczegółowo mowa poniżej. Kiedy ustaje obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka? Co do zasady rodzice mają obowiązek płacić alimenty na rzecz dziecka, dopóki nie stanie się ono samodzielne i obowiązek ten trwa do ukończenia przez dziecko 18. roku życia. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się czyli nie pracuję albo nie uczy się, po osiągnięciu pełnoletniości. Nie oznacza to zatem, że wraz z osiągnięciem przez dziecko pełnoletności, rodzic jest z automatu (z mocy samego prawa) zwolniony z obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli bowiem dziecko ma np. 21 lat i studiuje rodzic nadal ma obowiązek płacenia alimentów. W praktyce ukształtowała się zasada, iż najpóźniej obowiązek alimentacyjny utrzymywany jest do czasu kiedy pełnoletnie dziecko nie ukończy kształcenia wyższego, jednakże zazwyczaj niż dłużej do 24. – 25. roku życia. Co należy zrobić aby uchylić obowiązek alimentacyjny? Trzeba złożyć pozew o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego. Po stronie powodowej występować będzie zobowiązany do świadczenia obowiązku alimentacyjnego a po stronie pozwanej uprawniony do pobierania tego świadczenia. Zgodnie z treścią art. 32 Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie pochodzenia dziecka i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej, czyli osoby na rzecz której zasądzone są alimenty. Jak bardzo można „cofnąć” się w czasie w zakresie terminu uchylenia alimentów z datą wsteczną? Można stwierdzić, iż nie ma w zasadzie ograniczeń czasowych poza oczywiście kryterium wiekowym 18. lat. Jeżeli jednak uprawniony do alimentów ma na dzień złożenia pozwu np. 30 lat, a powszechnie wiadomo, że zakończył edukację i pracuje od 20. roku życia, wówczas można żądać uchylenia alimentów do czasu kiedy ukończył 20. rok życia, czyli w tym przypadku nawet 10 lat wstecz. Oczywiście trzeba odpowiednio (za pomocą dowodów) wykazać, że obowiązek alimentacyjny ustał w konkretnym czasie, a ciężar wykazania tych faktów spoczywa w tego typu sprawie na powodzie żądającym uchylenia alimentów z datą wsteczną. Czy sprawa (roszczenie) o uchylenie alimentów się przedawnia? Nie. W związku z faktem, iż jest to roszczenie o ustalenie – a dokładnie ustalenie nieistnienia – roszczenie takie nie ulega przedawnieniu co oznacza, że w każdym czasie, o ile obowiązek alimentacyjny nie został uchylony, możemy wystąpić do właściwego sądu z takim powództwem. Czy alimenty trzeba będzie zwrócić w przypadku ich uchylenia z datą wsteczną? Akurat odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Otóż teoretycznie tak, albowiem w razie uchylenia, albo obniżenia alimentów z datą wsteczną staną się one tzw. świadczeniem nienależnym, co zgodnie z art. 410 Kodeksu cywilnego obliguje osobę, która taką korzyść uzyskała do jej zwrotu. Z drugiej jednak strony zgodnie z art. 409 Kodeksu cywilnego obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu. Uprawniony do alimentów pobierał je niewątpliwie z uzasadnionym przeświadczeniem, że są mu one należne a zatem praktycznie zawsze są one spożytkowane w sposób usprawiedliwiony. Ponadto, każda sprawa sądowa w większym bądź mniejszym stopniu rozpatrywana jest przez pryzmat zasad współżycia społecznego więc o ile nie mamy do czynienia ze skrajnymi przypadkami świadomego bezprawnego pobierania alimentów, to sąd orzekający może wyrażać daleko idące wątpliwości co do zasadności roszczenia o zwrot od uprawnionego spożytkowanych przez niego na życiowe potrzeby alimentów. Adwokat Maciej Sechman Alimenty – uchylenie alimentów – Kancelaria adwokacka Katowice Rodzic ma obowiązek utrzymywania dziecka, a w przypadku zaniedbań na tym polu można wystąpić o alimenty. Z reguły obowiązek alimentacyjny trwa do momentu, w którym dziecko nie będzie w stanie utrzymać się samodzielnie, choć należy pamiętać, że sąd może orzec inaczej. Krok pierwszy – pozew o alimenty Aby rozpocząć postępowanie, należy złożyć pozew do Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanej osoby lub dziecka. W przypadku gdy dziecko jest małoletnie, w jego imieniu pozew składa opiekun jako ustawowy przedstawiciel. Dziecko pełnoletnie występuje samodzielnie. W pozwie o alimenty, poza obligatoryjnymi dla pozwu elementami, powinny znaleźć się również informacje o żądanej kwocie oraz wskazanie dnia, do którego pieniądze mają być wpłacane. Ważne, aby wpisana kwota była sumą świadczeń za cały rok, a nie kwotą cząstkową za jeden miesiąc. Istotnym elementem pozwu jest jego uzasadnienie, w którym powinien znaleźć się opis sytuacji ekonomicznej pozwanego oraz osoby, która o alimenty występuje. Niezbędne jest wyszczególnienie kosztów wynikających z opieki nad dzieckiem oraz poparcie ich dowodami w postaci rachunków, dokumentów, zaświadczenia o zarobkach, zeznań świadków. Skutkiem złożenia pozwu jest rozpoczęcie sprawy o alimenty. Od momentu złożenia pozwu do pierwszej rozprawy zazwyczaj mijają 2-3 miesiące. Często postępowanie alimentacyjne kończy się na jednej rozprawie, podczas której ustalana jest kwota świadczenia w oparciu o sytuację majątkową rodziców oraz usprawiedliwione potrzeby dziecka związane z jego edukacją i wychowaniem. Może się jednak zdarzyć, że postępowanie będzie trwać dłużej. Dzieje się tak w przypadku sporu pomiędzy stronami lub kiedy sąd ma wątpliwości co do zasadności pozwu. Na rozprawie konieczne będzie odpowiadanie na pytania sądu dotyczące głównie miesięcznego kosztu utrzymania dziecka, możliwości finansowych rodziców oraz ich osobistego wkładu w wychowanie dziecka i opiekę nad nim. W przypadku, gdy dojdzie do zakwestionowania kwoty lub zasadności świadczenia, pytania mogą być bardziej wnikliwe.